Is macroevolutie een opeenstapeling van een heleboel microevolutie?
September 2024
Veel mensen denken dat er maar één soort verandering is en dat de opeenstapeling van een heleboel kleine veranderingen uiteindelijk leidt tot een grote verandering. In een peer-approved paper tonen Wim DeJong en Hans Degens aan dat er twee soorten verandering zijn die fundamenteel van elkaar verschillen en dat de opeenstapeling van een heleboel microevolutie niet kan leiden tot macroevolutie. Gevolg is dat de overvloedige bewijzen voor microevolutie niet gebruikt kunnen worden als bewijs voor macroevolutie.
Lees meer >>
Mutaties kunnen geen mutatie reparatiesystemen tot stand brengen
7 conclusies van de discussie over de vraag "Kunnen mutaties mutatiereparatie systemen tot stand brengen?" op het forum ‘Scientific Evidence’ van Biologos, https://discourse.biologos.org/t/can-mutations-produce-mutation-repair-systems/38114/74
Mei 2018
Naturalisten geloven dat mutaties alles kunnen, inclusief de productie van de mutatie reparatiesystemen in iedere cel, voor de ontdekking waarvan de Nobel Prijs Chemie 2015 werd toegekend. Zij waarderen hun kostbare en onwankelbare geloof in de doctrines van het Naturalisme en het Darwinisme hoger dan de wetten van de Logica en van de Scheikunde. Deze houding maakt hen tot een vijand van de empirische wetenschap en doet de Donkere (Middel) Eeuwen herleven.
Lees meer >>
Het pre-victoriaanse alchemistengeloof van naturalisten
12 Conclusies van de discussie op de website Geloof & Wetenschap over het opinie artikel ‘het feilloze verstand van naturalisten’
Februari 2018
Naturalisten claimen dat (organische) moleculen een spontaan zelf-organiserend vermogen hebben, waardoor simpele moleculen zich samenvoegen tot steeds complexere structuren met een steeds hoger energieniveau. Dit pre-victoriaanse alchemisten geloof is al lang geleden weerlegd door de empirische wetenschap. Moleculen hebben een spontaan desintegrerend vermogen. Natuurlijke fysische processen zijn vervalprocessen. Om processen in de tegenovergestelde richting te laten verlopen zijn fabrieken nodig.
Lees meer >>
Evolutie is geen robuust wetenschappelijk concept
Handout van presentatie voor Logos Instituut Conferentie
Oktober 2017
Er zijn 3 totaal verschillende soorten verandering: variatie, innovatie en degeneratie. Miljarden variaties kunnen geen innovaties tot stand brengen.
Lees meer >>
Geldt de tweede hoofdwet van de Thermodynamica alleen voor gesloten systemen?
Op de Tweede Aarde (identiek aan onze Aarde, uitgezonderd de aanwezigheid van levende organismen) neemt de entropie toe.
Februari 2017
Een veel gebruikte verdediging tegen kritiek dat de evolutietheorie in tegenspraak is met de tweede hoofdwet van de Thermodynamica, is tegen te werpen dat de tweede hoofdwet alleen geldt voor gesloten (= ‘geïsoleerde) systemen; niet voor open systemen, zoals de aarde. Deze bewering is onjuist. De tweede hoofdwet geldt ook voor open systemen, indien de som van de energiestromen die hun systeemgrens passeren nul is. Het kan worden bewezen dat de aarde, na het verwijderen van de levende natuur, zo'n open systeem is.
Lees meer >>
Het conflict tussen naturalisme en wetenschap
De terugkeer van de Alchemisten
Mei 2016
In zijn laatste, prikkelende boek over geloof en wetenschap, stelt filosoof Alvin Plantinga dat er geen diepgaande conflicten bestaan tussen het christelijk geloof en de wetenschap, maar wel tussen het naturalisme en de wetenschap. Het conflict is echt en diep, omdat naturalisten en darwinisten een alchemistische kijk op materie herintroduceren die meer dan twee eeuwen geleden is weerlegd door de empirische wetenschap.
Lees meer >>
Tien misverstanden over hoe het DNA verandert
Kunnen mutaties mutatiereparatie tot stand brengen?
Oktober 2015
In 2015 is de Nobelprijs voor Chemie toegekend aan de ontdekkers van de mechanismen voor mutatiebescherming en mutatiereparatie, die aanwezig zijn in elke cel. Naar aanleiding van de toekenning van deze prijs, is in de media (o.a. het RD en ND) en op internetfora (o.a. SKEPP.be) discussie ontstaan over de vraag "Kunnen mutaties zorgen voor mutatiebescherming?" In deze discussies komen een groot aantal misverstanden aan het licht over hoe het DNA verandert.
Lees meer >>
Grenzen aan de Evolutie
Research op het grensvlak van de Veranderkunde en de (Evolutie) Biologie.
Augustus 2015
Niet-repareerbare mutaties veroorzaken kanker en erfelijke ziekten en ernstig selectief nadeel, in plaats van voortdurende verbetering en uitbreiding van DNA met nieuwe functionaliteiten.
Lees meer >>
Schepping en evolutie: de wetenschappelijke stand van zaken
In Christelijke kringen wordt regelmatig, hoopvol, de vraag gesteld of er inmiddels argumenten beschikbaar zijn vanuit de natuurwetenschappen, die pleiten voor het creationistische model.
September 2013
Evolutie bestaat. De levende natuur past zich voortdurend aan aan wijzigende omstandigheden door de regulering van genen ('gene-regulation') en door de recombinatie en selectie van gen-varianten ('allelen'). Deze mechanismen voor willekeurige verandering van het DNA produceren noch nieuwe allelen noch vergroten ze de lengte van het DNA, en werken binnen de grenzen van de bescherming van het DNA tegen mutaties.
Lees meer >>
The Evolutionary Dynamics of Digital and Nucleotide Codes
Publicatie in het peer reviewed Open Evolution Journall
Februari 2011
Digitale codes (computer programma’s) en nucleotide codes (DNA) zijn beide beschermd tegen mutaties. Deze bescherming moet uitgeschakeld worden of ten minste dysfunctioneren, om nucleotide codes uit te kunnen breiden met nieuwe functionaliteiten. Dysfunctionerende mutatie protectie is echter een oorzaak van kanker en erfelijke ziekten, en een ernstig selectief nadeel.
Lees meer >>
Contradictie in de Evolutietheorie
You Tube Video
Februari 2011
Groei van de lengte van nucleotide codes door de opeenstapeling van niet repareerbare, code uitbreidende, overerfbare mutaties – zoals voorgesteld door de evolutietheorie – vereist dat de mutatie bescherming is uitgeschakeld, of ten minste dysfunctioneert. Dit veroorzaakt kanker en erfelijke ziekten en ernstig selectief nadeel.
Bekijk de video >>
Darwinjaar reden voor feest?
Religieuze sentimenten en metafysische vooronderstellingen bedreigen de wetenschap
Juni 2009
Eeuwen geleden meenden de alchemisten dat er naast de elementen aarde, water, vuur en lucht nog een mysterieus vijfde element schuil gaat in de materie: de "quinta essentia". Na de Verlichting hebben natuurwetenschappers aan die misvatting een einde gemaakt, leek het. Vandaag de dag menen veel weldenkende mensen dat moleculen een mysterieuze eigenschap bezitten die hen doet samenklonteren tot steeds ingewikkelder substanties van steeds hogere complexiteit. Zijn we weer terug bij af?
Lees meer >>
Samenvatting van de kritiek van Evoskepsis op de evolutietheorie
Bijdrage aan het Darwinjaar 2009.
Februari 2009
Alleen in mythische verhalen hebben moleculen een intrinsiek verlangen om samen te gaan klonteren tot steeds complexere substanties, tot oersoep, RNA, DNA, een oergen, cellen, en steeds complexere organismen. In de echte wereld is de natuurlijke gang der dingen precies tegenovergesteld.
Lees meer >>
Darwin en de terugkeer van de alchemisten
Bijdrage aan het Darwinjaar 2009
Februari 2009
De wetenschap wil achterhalen wat waar is en stelt daartoe vragen als: Draait de zon om de aarde of draait de aarde om de zon? Waar zijn natuurlijke processen toe in staat? Wat is de natuurlijke gang der dingen?
Lees meer >>
Problemen in de Evolutietheorie
Folder (gevouwen A4)
September 2007
De hoofdpunten van wetenschappelijke kritiek op de evolutietheorie, die gebruikt kan worden in het Middelbaar Onderwijs.
Lees meer >>
Conclusies van de SKEPP-discussie over "De proef van Miller is volksverlakkerij"
Op 27 maart 2007 heeft de Evoskepsis Association op het SKEPP-forum "Wetenschap" aan de orde gesteld dat de proef van Miller ordinaire volksverlakkerij is.
Augustus 2007
In de proef van Miller klonteren simpele basisstoffen samen tot complexere substanties dankzij doelloze bliksemflitsen. Maar alleen door deze complexere substanties via een doelgericht transportsysteem af te voeren naar een veilige kolf, kunnen ze beschermd worden tegen vernietiging door nieuwe bliksemflitsen en kan een steeds geconcentreerdere oersoep ontstaan.
Lees meer >>
De Evolutietheorie in het licht van de Thermodynamica en de ervaring van alledag
Wetenschappelijk Paper
Mei 2006
In huizen, kantoren, fabrieken en laboratoria, verandert chaos nooit vanzelf in orde, hoewel de evolutietheorie suggereert dat dit een normale en natuurlijke gebeurtenis zou zijn. In plaats daarvan verandert iedere orde vroeg of laat in chaos, zoals voorspeld door de tweede hoofdwet van de Thermodynamica. Zowel de ervaring van alledag als de Thermodynamica lijken de evolutietheorie tegen te spreken.
Lees meer >>
De motor doet het niet
Overleeft de evolutietheorie de voortgang van de wetenschap?
Januari 2006
Bijna iedereen weet dat de levende natuur het resultaat is van een langdurig, stapsgewijs proces van mutatie en selectie. Wat nog weinig bekend is, is dat het proces van mutatie en selectie in elke cel krachtig bestreden wordt door verschillende onderhoudsdiensten.
Lees meer >>
Robotica, biologie en evolutietheorie
Levert de robotica onderbouwing voor de evolutietheorie?
December 2005
In de industrie worden steeds meer taken uitgevoerd door robots, en ook elders, in kantoren, ziekenhuizen en woningen, rukken de robots op. Daarnaast spelen ze een belangrijke rol in het fundamenteel wetenschappelijk onderzoek naar motoriek, taal, leren en zelforganisatie. Dat onderzoek toont aan dat het mogelijk is dat robots door toevalsprocessen steeds beter gaan communiceren, redeneren en handelen. Dit lijkt een krachtige steun in de rug voor de evolutietheorie.
Lees meer >>
Blinde horlogemaker gezocht
Het (blind) repareren van een horloge is heel iets anders dan het blind creëren van een horloge.
September 2005
Met een zucht heeft wetenschapsredacteur Martin van der Laan zich ertoe gezet het boek "Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp" van Cees Dekker, Ronald Meester en René van Woudenberg te recenseren (Trouw, 11 juni).
Lees meer >>
Ontvlechting van de evolutietheorie in twee verschillende subtheorieën
Variatie versus kopieerfouten
September 2005
Kopieerfouten worden bestreden door (1) acht-voudige redundancy van de genetische code, (2) drie reparatiediensten, (3) talloze hindernisraces waarin organismen met kopieerfouten weggeslecteerd worden.
Lees meer >>
Twaalf argumenten vóór de evolutietheorie, en hun weerlegging
Samenvatting van de SKEPP forumdiscussie over "problemen in de evolutietheorie" in de periode januari - augustus 2005; zie thans de rubriek Kwak-sites.
Januari 2005
De leemte in het wetenschappelijke domein die ontstaat door verwijdering van de macroevolutietheorie, kan niet gevuld worden door de theorie "Het DNA is ontstaan door een schepper of een intelligente ontwerper". Een dergelijke theorie is namelijk niet toetsbaar en dus niet wetenschappelijk. Het is een geloof.
Lees meer >>
Evolutietheorie: twee theorieën in één verpakking
De evolutietheorie bestaat bij nadere beschouwing uit twee met elkaar vervlochten theorieën.
November 2004
Wetenschappelijk onderzoek heeft duidelijk gemaakt dat het DNA van een organisme de programmacode vastlegt voor zijn constructie en besturing. Uit eigen ervaring weet bijna iedereen dat programma's gevoelig zijn voor beschadiging en daardoor, vroeg of laat, stoppen met functioneren. Desondanks beweert de evolutietheorie dat DNA-programma's door beschadigingen béter gaan functioneren en gaan groeien. Dit is verbazingwekkend en vraagt om nader onderzoek van het mechanisme dat hiervoor verantwoordelijk zou zijn.
Lees meer >>
De proef van Miller is volksverlakkerij
Miller bouwde een primitieve aminozuur fabriek
Augustus 2004
De wetenschapsgeschiedenis kent vele voorbeelden van misleiding en bedrog. Maar de volksverlakkerij van Miller reikt ver.
Lees meer >>